Uansett hvor du har funnet kildene dine, må du utføre kildekritikk. Det finnes flere forskjellige vurderingskriterier du kan bruke - Helsebiblioteket har bl.a. en del sjekklister som du kan gå gjennom (se nederst på denne siden).

Som et første steg kan det være fint å ta utgangspunkt i TONE-modellen, som bruker kriteriene troverdighet, objektivitet, nøyaktighet og egnethet.

Still deg selv følgende spørsmål:

Troverdighet: Er utgiver anerkjent? Er det utført kvalitetskontroll på artikkelen? Er det tydelig hvem som er forfatter?
- Tips: Du kan slå opp tidsskriftittel i Kanalregisteret, for å sjekke om det er en godkjent publiseringskanal. Hvis det har fått nivå 1 eller 2 her, kan du stole på at det er av god kvalitet. Hvis det har nivå 0, er det vurdert som ikke godkjent av Direktoratet for Høyere utdanning.
Objektivitet: Er kilden objektiv, eller er den skrevet for å selge deg noe eller overbevise deg om noe?
- Tips: Se på hvem som står bak kilden. Er det en kommersiell aktør kan det være nødvendig å være litt mer kritisk enn om det er uavhengige forskere.
Nøyaktighet: Er informasjonen oppdatert? Når ble den publisert? Hvis det er en forskningsartikkel, forklarer forfatterne metoden de har brukt?
Egnethet: Er ressursen beregnet på studenter eller akademikere innenfor fagfeltet? Er det en forskningsartikkel eller kanskje en nyhetsartikkel? Passer den til din problemstilling?
- Tips: Når du skriver akademiske tekster skal du vise til vitenskapelige kilder. Er du usikker på om artikkelen er vitenskapelig? Se siden Forskningsartikkel eller fagartikkel? Tenk også på nivå. Generelle leksikon som SNL kan være gode for å få oversikt over et tema, men passer kanskje ikke som en kilde i en akademisk tekst. Da kan det være bedre å gå til pensumlitteratur eller kunnskapsbaserte oppslagsverk som UpToDate (se Databaselisten på bibliotekets hjemmeside for en oversikt over tilgjengelige ressurser).

Dette er bare eksempler på spørsmål du bør stille deg. Følg lenkene under for mer informasjon:

Kildekritikk (Kildekompasset)
Kildevurdering (Søk og Skriv)

Neste trinn er å kritisk vurdere innholdet i kildene. Helsebiblioteket sine sjekklister for vurdering av forskningsartikler er spesielt nyttige hjelpemidler.